贺学生：近日，伴随市场监管总局召开部分企业公平竞争座谈会，媒体上是一片“反内卷”之声。之前学法律，未见过此概念。沈教授，这“反内卷”是什么意思？
沈教授：内卷一词的原意是指一种社会或文化模式发展到一定阶段后，停滞不前，或无法向更高级模式转化的现象，网络技术普及后，该词被用来形容各行各业内部间，无意义、非理性的竞争现象。
沈教授：从字面上，可以这样理解。但，从法律上言，内卷类现象并非是无法之地，早就有调整、规范此类问题的法律了，问题是出在，社会对此类法的认识、执行不足。
沈教授：前提内卷一意，它实际上剑指两个方面：1，企业擅自模仿他人高于自己的经营摸式，以获取本应属于他人的经济利益；2，企业为独吞市场的经济利益，设置市场进入门槛，阻止其它企业在该领域的竞争。
贺学生：您这一提，这两部法律，就立马浮现在我的脑海中了 。一部叫“反不正当竞争法”，另一部是“反垄断法”。
沈教授：你说的没错。《反不正当竞争法》颁布于1993年9月2日，它就是规范市场竞争行为的重要法律。该法就不正当竞争行为，做出了明确的处罚规定，以确保市场竞争，在法律的规范下，有序进行。
贺学生：记得本科，在上《反不正当竞争法》课时，老师讲过，法律禁止的不当竞争行为，它们是1、欺诈易； 2、商业贿赂； 3、虚假广告； 4、侵犯商业秘密； 5、掠夺性定价； 6、欺骗性有奖销售和巨奖销售； 7、诋毁竞争对手的商业信誉。
沈教授：你说的没错，《反不正当竞争法》高度概括了市场上常见的“不正当竞争的行为”，如果，这些行为被杜绝，那么，社会就能呈现良性竞争，消费者就能获得价廉物美的物品，手中的钱，就更值钱了。
贺学生：此可见，《反不正当竞争法》的价值，就是给消费者，营造公平的交易环境！那，除了《反不正当竞争法》，为何还要制定《反垄断法》？
为了鼓励自然人、企业积极投身科学研究、技术创新，我国于1984年3月12日，颁布了专利法，该法的立法目的，就是为保护
自然人、法人辛辛苦苦研究，而获得的研究成果，不被别人抄袭、盗用，立法者通过制定《专利法》予以保护。以此，来激励更多的人投入发明、创造的科研活动，以推进社会快速向前。
为他们依市场的价格规律，即当商品供不应求时，价格上涨；当商品供过于求时，价格下跌。获取价值规律中，当“供不应求”时，能获取高于市场价值的“高利益，要实现这一经济目的，就需让投向市场的商品，能高人一筹。且未经同意，任何人不得使用，如擅自使用，法律规定，或按专利权人实际损失，赔偿，或按侵权人侵权所得赔偿。如以上无法确定，可在一万元以上，一百万元以下，决定赔偿额。如此严厉的处罚，目的就是激发更多的人，积极从事科学研究，研究科学的人越多，社会就能更迅速的
贺学生：原来，专利法赋予发明者对自己的发明享有垄断，其背后的目的，是为激发更多的人从事科研活动，以加速推进社会向前发展。
沈教授：已故领袖曾说“人民群众是创造历史的动力”，专利法赋予发明者对自己发明，拥有垄断权，就是秉行人民群众是创造历史的唯物史观。
专利法的“未经专利权人同意，任何不得使用该专利技术，除法律有明文规定外”的规定，实际上，就是赋予专利权人，在该专利上具有“垄断”地位。
沈教授：专利法赋予发明者对自己的发明享有垄断，其背后的目的，是为激发更多的人从事科研活动，以加速推进社会向前发展。自专利法赋予专利权人，可就自己的发明享有“垄断权”，很显然，这一市场竞争的优势，令人们羡慕之极，于是，有人便动起了歪脑子，有的通过自己的“单独力量”，有的则通过合伙的力量，人为“构建垄断”，即故意制造供不应求，以赚取高于市场竞争下的价格利益。为了扼制这种“垄断市场，阻碍竞争的行为”我国于2007年8月30日颁布了《反垄断法》。
贺学生：原来内卷中，不论彼此用恶作剧手段争斗、还是利用自己优势，垄断行业，独吞市场利益，都不是无法之地，相反，都有法律管着他们。反内卷，就是制裁不正当竞争行为、制裁垄断行为了。那，如何将这些反内卷的法律，落实于当今现实的市场之中呢？
沈教授：企业在竞争中，如遭遇这类现象，不论是切身遭遇，还是发现此类现象，与之斗争的手段就是，或向市场监管部门检举、控告，请他们依法履职，制裁违法者；如自身利益受到侵害，可以依法向法院提起民事诉讼，让法院判决违法者，为其的侵权行为，承担损害赔偿责任。
贺学生：现有法律已为“反内卷”提供了法律武器，只要人人拿起法律武器，内卷就无藏身之地了，愿大家拿起“反内卷”的神器，将内卷打个落花流水。谢谢沈教授！